Tento článek byl původně uveden na High Country News.
V budově soudu okresu Lewis a Clark v Heleně v Montaně visí obyčejné dřevěné hodiny. Podle soudního reportéra, který ho každé pondělí ráno namotává, je tam od postavení soudní budovy v roce 1887. Devět let poté, co byla instalována, švédský vědec Svante Arrhenius poprvé varoval, že spalování fosilních paliv může vést ke globálnímu oteplování. O více než století později se svět oteplil o 2 stupně Fahrenheita. Začátkem tohoto měsíce hodiny jemně odtikaly první klimatickou zkouškou vedenou mládeží ve Spojených státech: případ Drženo proti Montaně.
Skupina 16 mladých lidí ve věku od 5 do 22 let zažalovala svůj stát za to, že navzdory desetiletím varování upřednostnil těžbu fosilních paliv, přičemž uvedli, že kroky státu nerespektují Montanskou ústavu, která svým občanům zaručuje právo na „čistý a zdravý životní styl“. životní prostředí.“ Jednání skončila minulý týden po sedmi dnech hádek a nyní žalobci čekají na rozhodnutí soudce.
Aby se žalobci mohli dostat k soudu, musí nejprve prokázat, že byli poškozeni, že tuto újmu způsobil kdokoli, koho žalují – a že soudy mohou pomoci. V Montaně stačí, když soudce nedokáže zcela vyřešit škodu, ale může v nějaké maličkosti pomoci žalobcům.
Poté, co podrobně popsali bolest, kterou žalobci zažili kvůli klimatickým změnám a roli a odpovědnosti státu při zhoršování krize, se právníci žalobců pustili do dokazování, že věci se mohou zlepšit, že je možné a praktické řešit změnu klimatu a že stát Montana to může udělat. Advokáti vyzvali odborníky, aby vysvětlili, jak by Montana mohla reformovat svůj regulační systém a předělat svůj energetický systém, spolu s náklady a ekonomickými přínosy, které by z toho vyplývaly. Hodinami svědectví vybudovali soudkyni Kathy Seeley cestu, na kterou by mohla stát, aby pomohl žalobcům – nadějnou vizi světa po změně klimatu přivedené k životu v soudní síni Helena.
Ráno 16. června se právníci žalujících obrátili na Marka Jacobsona, ředitele programu Atmosphere/Energy na Stanfordské univerzitě. Během posledních 14 let on a jeho tým vyvíjeli energetické mapy, které pomohou všem 50 státům a 154 zemím přejít na obnovitelné zdroje energie.
Během tří hodin Jacobson představil své plány pro Montanu bohaté na čísla. Plán přechodu, který sestavil, by předem stál 18 miliard dolarů, což je investice, která by se vrátila prostřednictvím prodeje energie. Plán by zajistil elektrickou síť, která by podle Jacobsona byla 100% spolehlivá – jedna z nejobtížnějších částí, jak se zbavit fosilních paliv. Do roku 2050 by tyto kroky mohly Montaně ušetřit necelých 30 miliard dolarů ročně na nákladech na energii, zdraví a klima. Pokud by Montana a každý další stát a země následovaly jeho plány na přechod do roku 2050, globální úrovně CO2 by do roku 2100 klesly zpět na 350 částic na milion neboli ppm. Vědci se domnívají, že to ke stabilizaci klimatu stačí.
Jacobson tvrdil, že spoléhání se Montany na těžbu poškozující klima je motivováno vnímanými „utopenými náklady“ – pokračující podporou fosilních paliv, protože do systému již investovali tolik – a také špatnou politikou. „Kdyby byla politika založena na ekonomice, v Montaně ani v žádné zemi by již nedocházelo k růstu fosilních paliv,“ řekl. Jeho projev, sebevědomý a konverzační, způsobil, že kroky potřebné k vyřešení klimatické krize se zdají být eminentně proveditelné. „Hlavní překážkou energetického přechodu je, že potřebujeme kolektivní sílu vůle,“ řekl. „To vyžaduje, aby jednotlivci, státní vlády a národní vlády pracovaly na dosažení tohoto cíle.“
V reakci na to stát argumentoval, že nic, co může soudce udělat, nepomůže žalobcům; že i kdyby se soudy postavily na stranu žalobců, nepomohlo by to vyřešit změnu klimatu, protože Montana přispívá pouze malým množstvím emisí CO2 ve srovnání s globálními emisemi a že neexistují žádné místní opravné prostředky k vyřešení zranění žalobců. Dále uvedli, že se žalobci pokoušeli obejít zákonodárný sbor v Montaně, kde by jejich obavy měly být vyslyšeny a kde se o to ekologové po více než deset let pokoušeli s malým úspěchem.
Když poslední žalobce, 18letý Lander Busse, vypovídal v pátek pozdě, popsal svůj první lov jelena, způsob, jakým sluneční světlo zalilo údolí, a svůj první lov losů, jak pozoroval zvířata v pozdním odpoledni. vystoupili na hřeben. Pak popsal, jak ho rozčilovalo, když viděl, jak se vzory divoké zvěře a vody, které miluje, stávají nepředvídatelnými. Když svědčil, jeho matka se dívala, zakrývala si ústa a v očích měla slzy.
Jeden z právníků žalujících se ho poté zeptal: „Landere, slyšel jsi svědectví vědců o současných a budoucích dopadech klimatu na životní prostředí v Montaně. Jaký máš z toho pocit?“
„Nevím, jak můžete sedět v této soudní síni a poslouchat všechno a nemít zdání lítosti a odpovědnosti vstát a napravit tyto věci,“ odpověděl.
„Stát má jeden úkol, starat se o nás. Pro mě. A nemůžu uvěřit, že se toho dá tolik ukázat, a přesto nás může naše vláda zavřít. Ale stále jsem optimista, že to může být určitým katalyzátorem změny.“
Olivia Vesovich, 20letá žalobkyně z Missouly, vypověděla, že akt postavení státního procesu před soud ji motivoval, navzdory jejím obavám z budoucnosti. „Cítila jsem tolik naděje během tohoto procesu, kdy jsem mohla naslouchat všem odborníkům, všem lidem, kteří se o to starají,“ řekla. „Vkládám do našeho státu tolik naděje. Ještě máme čas.“
Lise Van Susteren, jedna z expertek povolaných do stánku o dopadech změny klimatu na duševní zdraví, popsala to, co žalobci pociťují, jako „pretraumatický stres“. „Jsme na rozcestí a děti vědí, co je v sázce,“ řekl soudu Van Susteren, klinický psychiatr a spoluzakladatel Climate Psychiatry Alliance. „Na jedné straně směřujeme ke škodě, temnotě, výzvám, traumatu a emocionálnímu zatížení, které s tím přichází. Na druhou stranu věřím, že pokud zvítězí (v tomto případě), jejich životy mohou mít zdraví a radost, které hledají a které si zaslouží.“
Když Lander dokončil své svědectví, na konci dne 16. června se všichni žalobci vyvalili ze soudní budovy do závratného slunečního svitu a vedli je do nedalekého parku, následováni přáteli, rodinou a příznivci. Plánovali malé shromáždění, ale shromáždění se zdálo rozptýlené. Sluneční světlo bylo po šeru soudní síně příliš jasné a svět se zdál téměř k nepoznání. Promluvilo několik lidí, včetně žalobkyně Grace Gibson-Snyderové, která plakala, když děkovala komunitě za to, že se za ně objevila. Jejich dlouhý týden skončil. Nyní je na soudci, aby rozhodl, zda mohla něco udělat, aby napravila jejich zranění.
Vyčerpaných devět žalobců v rozepnutých knoflíkech a šatech spolu s advokátním koncipientem a právníkem leželo ve vysoké trávě, hlavy u sebe, nohy natažené a smáli se.
Richard Forbes je spisovatel na volné noze, fotograf a průvodce backcountry se sídlem v Missoule v Montaně. Primárně se věnuje příběhům o identitě, duševním zdraví a změně klimatu a má magisterský titul v oboru environmentální žurnalistika. Vítáme dopisy čtenářů. E-mailem High Country News na editor@hcn.org nebo zašlete dopis redakci. Viz naše dopisy zásadám editora.
Čerpáme z těchto zdrojů: google.com, science.org, newatlas.com, wired.com, pixabay.com