Tento příběh byl původně publikován Grist. Přihlaste se k odběru týdenního zpravodaje Grist zde. Tento příběh byl podpořen Projekt hlášení ekonomických potíží.
Podle amerického úřadu pro sčítání lidu žije asi 22 milionů Američanů v mobilních domech nebo vyrobených domech, a jak se krize s bydlením nadále zhoršuje v místech jako Arizona, Kalifornie a New York, toto číslo by se mohlo zvýšit.
Někomu však mobilní domy vyvolávají obraz rezavějících kovových jednotek na pozemcích zarostlých plevelem, což je nespravedlivý stereotyp, který má skutečné důsledky – zastánci tvrdí, že mobilní domy nejsou jen řešením bydlení, ale mohou také pomoci s klimatickou krizí.
Podle Andrewa Rumbacha, vedoucího pracovníka Urban Institute, jsou mobilní domy dobrým řešením se špatnou pověstí.
Je to podle něj nespravedlivé, protože obyvatelům mobilních domů často brání omezující zákony o zónách, které ztěžují modernizaci údržby a péče o stavby. Tyto zákony o zónách také vystavily komunity riziku katastrof souvisejících s klimatem, což vysvětluje, proč je tolik parků mobilních domů v záplavových oblastech.
„Není to samotný domov, co často činí mobilní domy zranitelnými,“ řekl Rumbach. „Ve skutečnosti je to skutečnost, že jsme chudé na těchto místech uvěznili, což je činí zranitelnými.“
Zpráva od Niskanen Center, neziskové organizace pro veřejnou politiku, odráží Rumbachův výzkum. Zpráva zjistila, že mobilní domy jsou trvale dostupným a málo využívaným řešením, které splňuje potřeby bydlení lidí s nízkými a středními příjmy.
Novější modely mohou být také nízkouhlíkovým řešením, protože tyto prefabrikované domy, které jsou postaveny ve velkých kusech pro snadnou montáž, mohou zahrnovat věci jako tepelná čerpadla a solární panely, na rozdíl od starších modelů, které se spoléhaly na propan nebo zemní plyn. Starší modely mohou být také způsobilé pro dodatečné vybavení, aby byly energeticky účinnější a šetrnější ke klimatu.
„Jsou to docela skvělé řešení,“ řekl Rumbach. „Bohužel podle zákona na mnoha místech v zemi [mobile homes] už nesmí být umísťováni, protože je tam takové kulturní stigma.“
Východní údolí Coachella v Kalifornii je jedním z míst, kde veřejní činitelé soustavně přehlížejí parky mobilních domů a obyvatele. Lidé ve většinové latinskoamerické oblasti se potýkají s přístupem k nezbytnostem, jako je elektřina a čistá voda. Arsen byl nalezen ve vodě a jedná se o přetrvávající problém.
Ale navzdory tomu existuje také neuvěřitelný smysl pro komunitu mezi obyvateli neformálních parků mobilních domů v této oblasti, podle Jovany Morales-Tilgrenové, koordinátorky bytové politiky v Leadership Council for Justice and Accountability, kalifornské neziskové organizaci zaměřující se na nedostatečně obsluhovaný venkov. společenství.
Parky byly původně vybudovány pro migrující zemědělské pracovníky a dnes fungují bez povolení, což znamená, že federální agentury a místní vlády nemají oficiální uznání, že existují. Takže pokud dojde ke katastrofě, je obtížnější získat federální pomoc, a pokud dojde k vylepšení obce, v těchto komunitách se to nestane.
„Mají mnohem více problémů než běžné parky mobilních domů,“ řekl Morales-Tilgren. „Mnoho z nich nemá zateplení, izolaci. Mnohé byly postaveny před více než 20, 30, 40 lety. A tak mají spoustu problémů.“
Mobilní domy lze zhruba rozdělit do dvou sekcí: starší domy, které předcházejí pravidlům Ministerstva bydlení a městského rozvoje z roku 1976, a novější, prefabrikované domy, které jsou často zelenější, efektivnější a lépe fungují než některé tradiční domy.
Když tropická bouře Hilary minulý měsíc zasáhla jižní Kalifornii, byli obyvatelé nepovolených mobilních domů uvězněni, protože výpadek proudu znamenal, že obyvatelé museli spát ve svých autech, aby získali přístup ke klimatizaci.
“[Mobile homes] nejsou vybaveni, aby zvládli tyto extrémní povětrnostní jevy,“ řekl Morales-Tilgren.
To je problém zejména proto, že velká část lidí, kteří žijí v této oblasti, jsou podle Morales-Tilgrena barevní lidé s nízkými příjmy, kteří nemají doklady. V důsledku toho lidé nemají přístup ke zdrojům potřebným k zotavení z velkých záplav, jako jsou ty, které přinesla Hilary.
Další klíčový problém: Parky mobilních domů, povolené i nepovolené, jsou závislé na vlastní infrastruktuře. V jiných typech bydlení, jako jsou byty nebo rodinné domy, má obec obvykle na starosti poskytování elektřiny, vody, kanalizace a údržbu stromů. Ale v parcích mobilních domů jsou obyvatelé závislí na majitelích, kteří tyto služby poskytují.
Navíc, jakmile dojde k extrémnímu počasí, obyvatelé jsou často chyceni v sevření matoucí byrokracie Federální agentury pro mimořádné události neboli FEMA. Zatímco parky mobilních domů se mohou velmi lišit, hlavní rozdíl, který agentura dělá, je, zda lidé vlastní nebo pronajímají pozemky pod domem.
Studie z roku 2021 publikovaná v časopise Frontiers zjistila, že v důsledku povodní souvisejících s povodněmi existují četné překážky v přístupu ke zdrojům, jako jsou peníze z FEMA, pro zranitelné obyvatelstvo. Cenově dostupné bytové jednotky byly postiženy více a počet jednotek se často nevrátil na úroveň před katastrofou.
Obyvatelům mobilních domů navíc často hrozí, že budou vystěhováni v důsledku katastrof, které by je mohly vytlačit z jejich domovů. To může podněcovat nestabilitu bydlení, protože mobilní domy mají tendenci být umístěny v klimaticky citlivých oblastech, jako jsou záplavové oblasti, podle Rumbacha.
„Po celé zemi vidíte neúměrné množství mobilních domů umístěných v nebezpečných oblastech,“ řekl Rumbach. „Poptávka je poháněna segmentem trhu s bydlením, který hledá nižší náklady. A v důsledku toho vidíte, že se spousta vyrobeného bydlení umísťuje na relativně klimaticky zranitelná místa, protože tato půda má tendenci být o něco méně cenná.“
Na druhé straně země však majitelé mobilních domů v Ithace ve státě New York využili pilotního projektu zaměřeného na dovybavení mobilních domů v této oblasti tak, aby byly šetrnější ke klimatu.
Tento první projekt svého druhu poskytuje majitelům finanční prostředky na tepelná čerpadla, která nahrazují znečišťující pece na zemní plyn nebo propan potřebné k vytápění mobilních domů. Program také poskytuje peníze na pokrytí nákladů na izolaci potřebnou k udržení vytápění a chlazení elektrickými spotřebiči v domácnosti a ke snížení účtů za elektřinu.
Gay Nicholson, prezident Sustainable Finger Lakes, neziskové organizace zaměřené na klimatická řešení v severní části státu New York, říká, že zatímco jejich program, který probíhá, byl dosud úspěšný v pomoci lidem získat přístup k financování, stále mají omezený dosah. Program by potřeboval více peněz a také pokyny od státních a federálních úřadů, aby mohl uspokojit potřeby každého, kdo se přihlásil.
Nicholson řekl, že v současné době se program snaží pomoci lidem s přechodem od zemního plynu, který je dostupný levně i přes jeho destruktivní klimatické dopady. To často klade na spotřebitele břemeno, aby mohli investovat do technologií šetrných ke klimatu, pokud nejsou k dispozici žádné další finanční prostředky.
Náklady jsou zásadním aspektem modernizace mobilních domů: „Ovlivňuje to, jak se lidé rozhodují,“ řekl Nicholson. „Ať zůstanou na plynu nebo ne a budou se držet jiné levné plynové pece.“
Stigma kolem parků mobilních domů je obrovským důvodem pro problémy s alokací zdrojů a zónováním. Některé z nejnaléhavějších problémů navíc pocházejí z běžného problému téměř všech obyvatel mobilních domů: Prostě se s nimi nepočítá.
V Ithace to znamená, že mnoho přenosových linek, které obsluhují parky mobilních domů, je omezeno na určitý příkon, který je daleko pod tím, co by bylo zapotřebí k jejich elektrifikaci, což pro Nicholsona představuje výzvy.
„Stát ani federální federální úřady nevytvářejí žádné pobídky, které by pomohly zaplatit majiteli parku mobilních domů za modernizaci elektrické kapacity jeho parku,“ řekl Nicholson. „Máme velké zpoždění s elektrifikací.“
V Kalifornii, ve východním údolí Coachella, to znamená, že nejen tropická bouře Hilary zaplavila parky mobilních domů, ale že byly uzavřeny i silnice – další izolace obyvatel. V tomto případě, stejně jako v jiných, jako například v Texasu v roce 2021, rozsáhlé snahy vyhnout se dopadům katastrofy, jako je hurikán nebo ochlazení, neberou v úvahu obyvatele a majitele mobilních domů.
Podle Zacharyho Lamba, profesora na vysoké škole environmentálního designu na Kalifornské univerzitě v Berkeley, je to problém, protože nebránění v úvahu ztěžuje odolnost vůči změně klimatu.
„Parky mobilních domů jsou neúměrně umístěny v částech krajiny, které jsou zranitelné klimatickými riziky,“ řekl Lamb. „Takže jsou neúměrně umístěny v záplavových oblastech.“ Jsou neúměrně umístěny v místech, která jsou vystavena extrémnímu teplu. …Jsou také neúměrně umístěny v místech, která jsou v blízkosti jiných ekologických škod.“
Navzdory těmto zranitelnostem minulé výzkumy ukazují, že v oblastech, kde žijí marginalizované komunity, se lidé mohou a také se scházejí, aby problémy řešili společně. Díky tomu je podle Lamba jedna z nejvíce nepochopených forem bydlení dobrým místem pro investice.
„Investice do odolnosti vůči klimatu, to je taková samozřejmost,“ řekl Lamb. „Jak z hlediska zlepšení kvality infrastruktury, tak i z hlediska poskytování větší agentury a větší kontroly nad jejich komunitami.“
Tento článek se původně objevil v Gristu na https://grist.org/solutions/mobile-homes-could-be-a-climate-solution/. Grist je nezisková, nezávislá mediální organizace, která se věnuje vyprávění příběhů klimatických řešení a spravedlivé budoucnosti. Více se dozvíte na Grist.org
Čerpáme z těchto zdrojů: google.com, science.org, newatlas.com, wired.com, pixabay.com
