V seriálu Udělal jsem velkou chybuPopSci zkoumá nehody a nedorozumění v celé jejich hanbě a slávě.
S těmito dvěma zlověstnými tóny, 25 stop dlouhým mechanickým žralokem bílým jménem Bruce a hrozivým sloganem „už nikdy nepůjdeš do vody“ Čelisti prakticky vymyslel letní blockbuster. Stal se prvním filmem, který v pokladnách kin vydělal více než 100 milionů dolarů, a do mapy dostal mladého filmaře jménem Steven Speilberg. Ale spolu s některými z nejcitovanějších vět v historii filmu vyvolal společenský strach ze žraloků jako z bezduchých monster, které loví lidi s prakticky nevybíravým vkusem a ohrožují přímořské komunity. Od té doby jak autor původního románu, tak Spielberg vyjádřili nad svým megahitovým výtvorem určitou lítost.
[Related: Great white shark sightings are up in the US, which is kind of good news.]
Stejnojmenného románu Petera Benchleyho z roku 1974 se prodalo přes 20 milionů výtisků. Vycházelo z jeho celoživotní fascinace mořem, které Benchley přijal do své práce na ochraně žraloků. Jeho román a následující film byly volně inspirovány sérií setkání se žraloky podél Jersey Shore v červenci 1916. Příběhy o tom, čemu místní obyvatelé přezdívali Matawan Maneater, byly produkty z počátku 20. století, kdy bylo plavání v oceánu nové a žraloci ještě byli nepochopené širokou veřejností i vědci. Tento zmatek pokračoval, když Benchley poprvé napsal román.
Ve vydání z března 1995 Populární věda časopis Benchley napsal: „Můj výzkum knihy byl důkladný a dobrý… na svou dobu. Četl jsem noviny, sledoval všechny dokumenty, mluvil se všemi odborníky. Nyní si však uvědomuji, že jsem byl do značné míry zajatcem tradičních koncepcí. A mylné představy. Nemohl jsem psát Čelisti dnes. Nové rozsáhlé znalosti o žralocích by mi znemožnily stvořit s čistým svědomím padoucha velikosti a zlomyslnosti originálu.“
Téměř o tři desetiletí později v rozhovoru pro BBC Radio v roce 2022 se Speilberg připojil ke svému bývalému spolupracovníkovi a vyjádřil lítost nad hroznou pověstí, které žraloci kvůli filmu čelí. 76letý režisér řekl, že se cítí zodpovědný za problémy žraloka během téměř 50 let od uvedení filmu.
„Stále se bojím… že žraloci jsou na mě nějak naštvaní kvůli krmícímu šílenství bláznivých rybářů s mečem, ke kterému došlo po roce 1975,“ řekl Spielberg. „Opravdu, opravdu toho lituji.“ Film byl obviňován z toho, že ve Spojených státech vedl k trofejnímu lovu žraloků, a to kvůli jeho nesprávnému zobrazení velkých bílých.
Ničení pokračovalo jen téměř dvě desetiletí od Benchleyovy smrti v roce 2006. Studie z roku 2021 zjistila, že populace žraloků a rejnoků se mezi lety 1970 a 2018 celosvětově snížila o více než 71 procent. I když jejich počet klesá, odhaduje se, že ročně je zabito 100 milionů žraloků a zhruba 37 procentům žraloků a rejnoků hrozí vyhynutí, a to především v důsledku nadměrného rybolovu a odstraňování žraločích ploutví.
„Zachováváme jen to, co milujeme.“
Strach se v tomto okamžiku rozhodně prezentuje jako více smyšlený než realizovaný. Navzdory tomu, že v roce 2021 v ojedinělých incidentech zabilo pouze 11 lidí na celém světě, 96 procent filmů se žraloky stále hraje na tento strach a zobrazuje ryby jako bezprostředně hrozící masové vrahy. Aby pomohla bojovat proti těmto ostrým přeháněním, výzkumnice zabývající se žraloky Heidy Martinez – která je přidružena k Minorities in Shark Science a v současné době provádí průzkum žraločí školky v Mexickém zálivu v rámci projektu NOAA GULFSPAN – využívá své psychologické zázemí ve své práci na mořské biologii. Používá empatii a porozumění jako výchozí body, aby se pokusila změnit vztah lidí ke žralokům.
„Strach z predátorů je normální a je zdravý. Umožňuje respekt, ale tento iracionální strach ze žraloků také vytvořil generaci lidí s galeofobií,“ říká Martinez. PopSci. „Je to tak těžké napravit, protože se to zaměřuje na emoce. Zaměřuje se na pocity a to je mnohem těžší změnit než logiku.“
[Related: Great whites don’t hunt humans—they just have blind spots.]
Říká, že uznává ten strach, zejména strach, že se po vás bude opakovaně vrhat velký bílý žralok Čelisti-styl, lze přeformulovat s vědomím, že existují pouze tři druhy ze zhruba 500 žraloků, o kterých je známo, že způsobují lidem vážná zranění, a většina žraloků je dlouhá jen asi tři stopy.
Martinez také cituje citát z roku 1968 připisovaný senegalskému lesnímu inženýrovi Babovi Dioumovi s ohledem na to, jak lze historicky nahlížet na ochranu žraloků. „Nakonec zachováme jen to, co milujeme; budeme milovat jen to, čemu rozumíme; a porozumíme jen tomu, co nás naučí.“
Tyto mylné představy o žralocích se shodují s devastací žraločích biotopů a nadměrným rybolovem, které ohrožují jejich existenci. Nepochopení žraloci přišli ve velmi nevhodnou dobu.
„Nemám chuť.“ Čelisti je výhradně odpovědná za decimaci populace žraloků. Myslím, že k nadměrnému rybolovu dojde s ním nebo bez něj,“ říká. „Myslím, že roli, kterou to sehrálo, bylo to, že díky tomu lidé nepochopili žraloky. Lidé se nestarali o to, aby milovali žraloky kvůli tomu, co viděli v médiích, takže společnost netlačila, aby zasáhla a pomohla žralokům.“
Měnící se chutě
Rybí ekolog Martinez a Woods Hole Oceanographic Institution Simon Thorrold oba poukazují na čísla jako na příklady toho, proč je tak nepravděpodobné, že vás napadne a sežere žralok.
Thorrold používá nedávno explodující hotspot bílého žraloka kolem vod Cape Cod v Massachusetts jako ukázkový příklad toho, jak dobře se bílí žraloci vyhýbají lidem.
„Možná, že kolem Mysu proplouvají každý rok stovky bílých žraloků a máme tisíce lidí ve vodě, někteří mají na sobě černé neopreny na surfech, které vypadají velmi podobně jako jejich přirozená kořist. A přesto jsou šance na jakýkoli druh interakce mizivě malé,“ říká Thorrold PopSci.
[Related: Sharks are learning to love coastal cities.]
Nejedí lidi, jako to dokážou lvi, a také se ukázalo, že jsou více rozlišující ve svých chutích a mají lepší zrak, než se vědci původně domnívali. Žraloci, kteří sdílejí tyto severní vody s lidmi, se nás také mohou bát podstatně více. I lidé pomalu rehabilitují image žraloků. Cape Cod je potenciálně domovem největší koncentrace bílých žraloků na světě, ale jeho komunita, která si uvědomuje oceán a její vůdci, nevyčerpávají a neútočí na své vodní sousedy harpunami.
„Mládě bílého žraloka v podstatě uvízlo na mysu a objevila se spousta lidí, kteří udržovali žraloka vlhkého. Dostali to zpátky do vody a odplavalo to,“ říká. „To jsou druhy interakcí, které jsme očekávali, když se velryby nebo delfíni uvázali, ale když jsem to viděl u bílého žraloka, srdce mi poskočilo. Je to jakýsi důkaz mnohem vyspělejšího vztahu, který má veřejnost k naší divoké oceánské fauně.“
Setkání s dorostlým bílým žralokem však není výhradně zdravé. Mohou být fatální kvůli způsobu, jakým žraloci přepadnou svou kořist vysokou rychlostí a prvkem překvapení. V roce 2018 došlo v Massachusetts k prvnímu úmrtí od roku 1936 u pobřeží Cape Cod, v den, který „změnil Cape Cod navždy“. Navzdory nesmírné tragédii, kdy k ní dojde, zůstává smrt na útok žraloka mimořádně vzácná. Podle NOAA je třikrát větší pravděpodobnost, že budou lidé zasaženi bleskem než žralokem, a údaje z Floridského muzea ukazují, že úmrtnosti na psí útoky jsou pětkrát častější než kousnutí žralokem.
Od monstra k tomu, aby to bylo správné
Navzdory výčitkám Petera Benchleyho nad jeho hrůzostrašným románem a jeho odkazem od té doby přímo pracoval na posunu vnímání žraloků. Jeho konzervátorská a advokační práce osvětlila realitu. Spolu se svou ženou Wendy Benchleyovou Peter cestoval po světě a hovořil s vědci a ochránci přírody a věnoval svůj čas, zdroje a talent na ochranu zvířat, která mu pomohla získat slávu a bohatství.
Ve svém nekrologu z roku 2006 v The New York TimesWendy vyprávěla, že mnoho dopisů, které Peter dostával, pocházelo od lidí, kteří četli jeho román, když byli mladší a kteří se stali mořskými biology nebo učiteli přírodních věd, a že generace po Čelisti našel to skvělý dobrodružný příběh místo příběhu o příšerách.
Peter žil dost dlouho na to, aby viděl tohoto klíčového bodu v obecném mínění, ale je moudré si pamatovat chyby spáchané na úkor žraloků.
„Chyba, kterou děláme, ať už ve snaze zničit žraloky, nebo v tom, že se nestaráme o to, jestli je dokonce neúmyslně zničíme, je chyba vesmírné hlouposti,“ napsal v roce 1995. „Pokud mám jedinou naději, je to, že přijdeme abychom si vážili a chránili tato nádherná zvířata, než se nám je podaří pomocí nevědomosti, hlouposti a chamtivosti úplně vyhubit.“
Čerpáme z těchto zdrojů: google.com, science.org, newatlas.com, wired.com, pixabay.com